SANTA MARIA CAPUA VETERE. Si concentra sull’attendibilità delle testimonianze dei detenuti la difesa di Angelo Bruno, ex agente della Polizia Penitenziaria coinvolto nel maxi-processo sulle violenze avvenute il 6 aprile 2020 all’interno del carcere sammaritano. Per l’imputato, oggi in pensione, il pubblico ministero Alessandro Milita ha sollecitato una condanna a nove anni di reclusione.
Nel procedimento, che vede complessivamente 105 imputati tra appartenenti alla Polizia Penitenziaria, funzionari e personale sanitario, Bruno è stato indicato dall’accusa come uno degli agenti maggiormente coinvolti nelle aggressioni ai reclusi.
Una ricostruzione contestata dall’avvocato Carlo De Stavola, che durante la propria arringa ha sostenuto come il suo assistito sarebbe stato bersaglio di dichiarazioni concordate da alcuni detenuti trasferiti nel reparto di isolamento dopo la perquisizione.
Secondo il difensore, all’origine delle accuse ci sarebbe il risentimento maturato nei confronti dell’agente, che il 5 aprile aveva sostenuto la necessità di ripristinare l’ordine dopo le proteste scoppiate per un caso di positività al Covid. Bruno avrebbe inoltre manifestato divergenze rispetto alla gestione del comandante Manganelli, anch’egli imputato.
Particolare attenzione è stata riservata al presunto episodio di violenza con un manganello. De Stavola ha evidenziato che Antonio Flosco, indicato come vittima, non avrebbe confermato in dibattimento la precedente ricostruzione. Anche Bruno D’Avino e Raffaele Engheben, secondo il legale, non avrebbero ribadito in aula quanto riferito durante le indagini.
La difesa ha inoltre contestato l’assenza di riscontri medico-legali sull’episodio e le valutazioni del consulente della Procura, lo psichiatra Sperandeo.
Richiamate anche altre testimonianze, tra cui quella di Gennaro Cocozza, che aveva accusato Bruno di averlo afferrato per gli indumenti, e quella di un detenuto che gli attribuiva la rottura di un dente.
Secondo De Stavola, le immagini della videosorveglianza non documenterebbero comportamenti violenti dell’imputato e contraddirebbero alcune accuse. Da qui la richiesta di assoluzione, sulla quale sarà chiamato a pronunciarsi il tribunale.
Un click e sei sempre informato! Iscriviti al nostro canale WhatsApp per ricevere le news più importanti. Premi qui ed entra!
