Tre richieste di condanne e una sola richiesta di assoluzione. L’ex Vice Sindaco di Portico Pietro Vaiano, solo lui, deve essere assolto.
Portico di Caserta. Rispondono di concorso aggravato in associazione camorristica : dure ed esemplari le richieste di condanne avanzate dal Pubblico Ministero della D.D.A. di Napoli il dott. Luigi Landolfi al termine della sua lunga e articolata requisitoria : 25 anni di reclusione per Nicola Bifone, 62 anni di Portico di Caserta, attualmente detenuto in carcere, difeso dall’avv. Stefano Vaiano; 20 anni di reclusione per Antonio D’Amico, 59 anni, imprenditore edile, di Macerata Campania difeso dall’avv. Mario Griffo; 12 anni di reclusione per Giuseppe Stabile, 55 anni, di professione avvocato originario di Aversa, attualmente detenuto in carcere difeso dall’avv. Alessandro Maresca. Complessivamente per tutti gli imputati una richiesta di ben 57 anni di carcere.
Unica e sola invece la richiesta di assoluzione per l’ex Vice Sindaco di Portico di Caserta, Pietro Vaiano, 61 di Portico di Caserta, difeso dagli avvocati Raffaele e Gaetano Crisileo che, al termine delle loro discussioni, si sono associati alla richiesta assolutoria del Pubblico Ministero della Direzione Distrettuale Antimafia della Procura della Repubblica di Napoli. Il politico di Portico di Caserta, Pietro Vaiano, dovra’ certamente attendere la imminente sentenza ma finora la sua figura e’ stata l’unica ad uscire indenne dalla potente macchina giudiziaria che ha letteralmente stritolato con la richiesta delle pene i suoi coimputati. Pesante il capo di accusa a carico di Bifone Nicola, Antonio D’Amico e Giuseppe Stabile : sono accusati di aver partecipato stabilmente – insieme ai coimputati che sono stati giudicati separatamente ( con rito abbreviato ) Bifone Antonio, Di Caprio Giuseppina, Di Caprio Silvana – all’ associazione camorristica denominata clan Bifone.
Un’associazione inserita a largo raggio nel clan Belforte che era operante in Macerata Campania e in Portico di Caserta e che era finalizzata al controllo delle attivita’ economiche, al rilascio delle concessioni, alle acquisizioni di appalti, al condizionamento delle attivita’ delle amministrazioni pubbliche, al reinvestimento speculativo in attivita’ imprenditoriali, immobiliari, alle affermazioni del controllo egemonico sul territorio realizzata anche attraverso la contrapposizione armata con organizzazioni criminose rivali e la repressione violenta dei contrasti interno ed infine il conseguimento per se’ e per gli altri affiliati di profitti e vantaggi ingiusti, in particolar modo attraverso la capillare imposizione del pizzo in special modo nella costruzione della zona industriale di Portico di Caserta da parte di D’Amico Antonio. Il tutto con la ulteriore aggravante derivante dalla caratteristica armata dell’associazione criminale in quanto gli affiliati avevano diretta disponibilita’ di armi per il diretto conseguimento dei fini dello stesso clan.
Ora la parola passa agli altri difensori, agli avvocati Stefano Vaiano, Mario Griffo, Alessandro Maresca che discuteranno il prossimo 21 ottobre; data, quella, in cui e’ prevista anche la lettura della sentenza da parte del Presidente della Terza Sezione Penale dinanzi a cui si sta celebrando il processo, che e’ una costola di quello a carico di Bifone Antonio, capo storico dell’omonimo clan camorristico.
