Casal di Principe. Anche un breve allontanamento dall’abitazione, se non autorizzato, può integrare il reato di evasione dagli arresti domiciliari. Lo ha ribadito la Settima sezione penale della Corte di Cassazione, dichiarando inammissibile il ricorso presentato da M.S., originario di Casal di Principe. La decisione conferma la condanna pronunciata nei suoi confronti.
La vicenda era stata esaminata dalla Corte d’Appello di Napoli, che con una sentenza dell’11 novembre 2025 aveva confermato la responsabilità dell’uomo. Secondo la ricostruzione dei giudici, l’imputato si era allontanato dalla casa in cui era sottoposto alla misura cautelare. A documentare la condotta era stata la testimonianza di un agente di polizia giudiziaria, ritenuta attendibile dai giudici di merito.
La difesa aveva contestato davanti alla Cassazione la configurabilità del reato, chiedendo di valutare diversamente i tempi e le modalità dell’uscita. Per la Suprema Corte, tuttavia, le argomentazioni erano generiche e non si confrontavano in modo adeguato con quanto già ricostruito nella sentenza d’appello.
Nell’ordinanza i giudici richiamano un orientamento consolidato: l’allontanamento non autorizzato dal luogo stabilito per gli arresti domiciliari può costituire evasione, a prescindere dalla distanza percorsa, dalla durata dell’uscita o dalle motivazioni. A sostegno viene citato anche un precedente relativo a una persona sorpresa a parlare con altre due a pochi metri dalla propria abitazione, che aveva tentato di rientrare alla vista delle forze dell’ordine.
La Cassazione ha inoltre giudicato adeguata la motivazione sulla pena, già determinata nei limiti minimi. I giudici di merito avevano escluso le attenuanti generiche e riconosciuto la recidiva, considerando i precedenti penali e il comportamento processuale dell’imputato.
Il ricorso è stato quindi dichiarato inammissibile. M.S. dovrà pagare le spese processuali e versare 3mila euro alla Cassa delle ammende.