CASAL DI PRINCIPE. Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania ha dato ragione alla Prefettura di Caserta, confermando il diniego alla detenzione di armi nei confronti di un uomo residente in provincia. Al centro della decisione, la situazione familiare: il richiedente vive infatti con il padre, destinatario di un divieto di possesso di armi ancora in vigore dal 2015.
La richiesta di autorizzazione era stata avanzata nei mesi scorsi, con l’uomo che aveva provato a dimostrare un cambiamento rispetto al passato. Già nel 2013, infatti, era stato colpito da un analogo provvedimento, legato a contatti con soggetti con precedenti penali e al coinvolgimento del padre in contesti riconducibili alla criminalità organizzata, in particolare all’area del clan dei Casalesi. Nonostante ciò, il richiedente non risulta avere precedenti penali a proprio carico.
Nel nuovo ricorso, aveva evidenziato come alcune vicende giudiziarie riguardanti i familiari si fossero concluse con esiti favorevoli, tra assoluzioni e risarcimenti per ingiusta detenzione. Elementi che, secondo la difesa, avrebbero dovuto portare a una revisione del divieto.
La Prefettura, però, ha mantenuto la propria posizione. Il nodo resta la convivenza con il padre: consentire la presenza di armi nell’abitazione significherebbe, secondo l’amministrazione, esporre al rischio che possano essere utilizzate da chi ne è formalmente interdetto.
Una valutazione condivisa dal Tar, che nella sentenza del 20 aprile 2026 ha ribadito come il divieto non abbia natura punitiva ma preventiva. L’obiettivo è evitare anche solo la possibilità di un uso improprio delle armi. Finché il provvedimento nei confronti del padre resta valido, il rischio viene considerato concreto.
I giudici hanno infine chiarito che eventuali contestazioni sul divieto riguardante il genitore devono essere avanzate direttamente da quest’ultimo. Il figlio, dunque, non può ottenere indirettamente ciò che al padre è vietato.